sábado, 21 de enero de 2017

Audio o video de la entrevista del escritor

Entrevista al escritor

Carmen Verde Arocha es una poeta contemporánea

Las letras están hechas para comunicar


Carmen Verde Arocha es egresada de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) de la Escuela de Letras. En la actualidad es profesora universitaria, escritora, productora artística, editora. Da clases en instituciones prestigiosas de la capital: UCAB, Universidad Metropolitana (UNIMET) y en la fundación de Formación Integral de Talento Creativo (ICREA).

Ha divulgado muchos escritos entre ellos poesía, literatura, formación pedagógica, un ejemplo de ello es su última obra titulada: “Cómo editar y publicar un libro”, el cual la hace ser la primera mujer en el país en hablar sobre la problemática del autor, los procesos por los cuales debe pasar un libro antes de ser publicado, las funciones del creador, escritor o negro, entre otros muchos tips que vale la pena revisar detalladamente.

Formación Académica y Profesional

  • ¿Qué la motivó a estudiar letras?
Empecé estudiando economía en la Universidad Santa María en el Paraíso, pero toda mi vida he escrito. Cuando tenía 11 años hacía cuentos, historias sobre extraterrestres, de terror. Todos me decían: “Tú eres poeta, tú eres poeta”; un día una señora que vendía cosas ambulantes fue a la casa a vender zapatos, mi mamá siempre le compraba, cada vez que iba me escuchaba hablar sobre historias, yo se las contaba, le decía: “venga que le voy a contar antes de que se vaya”  y le leía lo que había escrito.
La señora me preguntó: “¿Por qué no estudia letras?”; fue la primera vez que escuché hablar de ello; siempre había oído carreras como sociología, psicología, economía. Nunca dude en dejar de escribir sin importar la carrera que estudiase. Más adelante volví a escuchar que existía una carrera llamada letras que la daban en la UCAB y Universidad Central de Venezuela (UCV), así fue como comencé a estudiar aquí.

  • ¿Qué la motivo a escribir a temprana edad?
Comencé a escribir por dolor; sin embargo, yo quería ser bailarina. De hecho me gusta bailar, de vez en cuando  hasta lo hago sola, lo dijo en un tono de voz alegre. Un día me di cuenta que para escribir no necesitaba molestar a nadie, solo era yo, un lápiz y mis cuadernos de clases, utilizaba las hojas que me quedaban en blanco, de esta manera inició todo.

En primer grado emprendí el camino de la escritura, un día pase toda la noche transcribiendo un cuento que había hecho para llevarlo a la escuela, eran como 25 hojas que relataban una historia pequeña  de cinco líneas sobre un sapo, lo hice  con el propósito de que la maestra se los diera a todos mis compañeros; ¡quedé con el cuaderno destruido!. Mi docente leyó en clase mi narración; de esta manera inicié mis escritos.

  • ¿Qué la inspiró a dar clases?
—Toda mi vida me llamó la atención dar clases, ciento que hay mucha facilidad para transmitir los contenidos: la necesidad de saber contar las cosas y decirlas. El educador tiene que observarse para conocer sus herramientas, debilidades y fortalezas para dialogar, educar, convencer, instruir al otro.

Ese período de formación que hace un educador profesional consiste en la transmisión de contenido. A pesar de que me fui por el área de producción de eventos y editorial, doy clases. Trabajé en distintas empresas, al finalizar este momento decidí dedicarme a mí, a lo que me apasionaba y a lo que pudiera hacer sola, me dije: “Quiero buscar una empresa, un proyecto en el que dé todo mi esfuerzo”.

Pues, resulta que desde hace aproximadamente 20 años tenía una editorial llamada Eclepsidra; tenía un proyecto en mis manos más no veía, no lo tenía consciente para ese tiempo. Fue en ICREA cuando pude observar el proyecto, mientras ofrecía mis servicios para dar clases sobre cualquier tema, le expliqué a la coordinadora que era poeta y tenía una editorial, ella me sugirió que diera clases sobre el tema producción de libros.

La responsabilidad de dar clases a los adultos es diferente, al comunicar algún tema no te sientes tan responsable del resultado de ese conocimiento dado. Mientras que en la universidad ese compromiso de aprendizaje de esos muchachos es gran parte del formador. En los adultos la carga es compartida, el ´peso es menor emocional, profesional y mentalmente.

  • ¿Qué siente al saber que es un ejemplo e inspiración para muchos?
—Así como tú lo defines no lo sabía, entre risas; este año fue que me enteré de esa noticia, no es un situación que haya tenido tiempo de pensar. He analizado literalmente lo que me dijiste; el año pasado llegué a pensar que hay más gente que me conoce que la que creo, pero de que soy un ejemplo e inspiración para muchos no sé todavía.

Le expliqué que la consideraba como un ejemplo e inspiración como lo planteaba en mi pregunta por el conocimiento que había plasmado en su libro, por ser la primera persona en tener la iniciativa de eponer un tema que pocos conocían y que faltaban muchos por conocer.

La profesora luego explicó que había empezado su labor como formadora en la UCAB gracias a la publicación de su libro sobre edición. Lo escribió en el año 2013 pero fue un año después que se pudo palpar en las librerías, escuelas y fundaciones.

No era un libro para editores con editoriales era un libro para personas que estuvieran interesadas en ese proceso en el que se explica una sistematización de instrumentos, contó la poeta Carmen.

  • ¿De qué tratan los cursos que imparte en ICREA?
—Los cursos en ICREA son diferentes al del mundo universitario, ya que este último se trabaja en función a la profesionalización del oficio; en el mudno académico la labor del docente es guiar al alumnado a través de sus instrumentos a concientizar los procesos de la materia para que puedan especializarse en una de estas áreas, si lo desean, y en un futuro ejercerlo en el mundo laboral.

En ICREA por el contrario sí se hace el trabajo de coordinación editorial, consiste en dar herramientas a los nuevos escritores, a aquellas personas que no puedan asistir a la universidad, a los escritores o a las personas que tengas un conocimiento de lo que es un proceso editorial. El objetivo es que se entienda que la producción de un libro no es solamente llevarlo a la imprenta sino que existe una serie de pasos que hay que cumplir. El proceso de un libro termina cuando sale de la imprenta, es decir, consta de dos fases: la primera consiste en el viaje interior del escritor el cual lo plasma en el papel; la segunda etapa del papel a la imprenta.


Entrevista de opinión


La anti política utilizada como estrategia política

 José Tricás da su opinión sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos que se efectuaron el pasado 8 de noviembre de 2016


Donald Trump es el nuevo presidente electo de Estados Unidos que habitará la Casa Blanca desde el 20 de enero de 2017, en este trayecto como primer mandatario lo acompañará su familia. Aunque la campaña electoral en la que participó estuvo muy reñida con su principal contrincante Hillary Clinton, los estadounidenses decidieron que querían un cambio y lo demostraron con los resultados.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se efectuaron el 8 de noviembre de 2016; con el propósito de obtener un nuevo presidente y un vicepresidente. Para la campaña se postularon cuatro candidatos de distintos partidos pero los que tuvieron mayor popularidad durante el periodo pre electoral fueron Donald Trump del Partido Republicano y Hillary Clinton quien representó  al Partido Demócrata.

Durante los debates que se establecieron entre Trump y Clinton tomaron temas que mostraban las debilidades de cada uno de ellos. En un principio Donald empezó a disminuir en las encuestas por su ideología, discurso e información divulgada sobre su vida privada mostrando un panorama bastante favorable para su contrincante.

Hecho que se revirtió al ser nuevamente publicado los correos electrónicos de la Representante Demócrata, esta situación la colocó en desventaja y en una posición muy reñida contra Trump; como resultado quien ocupará la Casa Blanca el 20 de enero de 2017 junto a su familia será el empresario Donald Trump.

Mientras muchos esperaban este final, otros fueron sorprendidos. Algunos analistas especialistas en la materia  dieron sus conclusiones sobre las estrategias utilizadas por los candidatos, las influencias de los medios y las posibles decisiones que repercutirán el nuevo presidente.

Hoy, el profesor Jorge Tricás Pamelá, Sociólogo de la UCAB; Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED, España; Profesor de Sociología Política en esta casa de estudios. Profesor de la Universidad Ramón Llull, Universidad de Barcelona; nos dará su opinión sobre  los resultados de las elecciones americanas según su experiencia en el área, que lleva ejerciendo desde hace 36 años.

  • ¿Cómo cree que incidan los resultados de las elecciones de Estados Unidos en Venezuela?

     —Desde el punto de vista de gobierno a Maduro le favoreció y vino muy a cuenta porque este esquema de ser- razón de amurallamiento de la Sociedad Americana le podría funcionar ya que aquí se aplica el Principio Roussoniano, que sacó del contrato social que los peligros externos unifican. Eso tenía que ver con la voluntad general, es una técnica de las agregaciones de todas las voluntades que  entregan a alguien; aunque Rousseau no lo vio así, esto se prestó para que manipularan a los demás a largo de la historia; entonces, un líder es el depositario de esa voluntad general que son las agregaciones mecánicas. En el fondo es como una hipoteca en el que todo el mundo sede su poder individual en una cosa que se llama voluntad general.

Eso era un principio unificador dentro de un país o un gobierno. Pero, Rousseau llegó a la problemática de que él  necesitaba buscar que la voluntad popular fuera altruista.

A él le interesaba un peligro externo que le permitiera la misma jugada, por eso se inventó una serie de fórmulas sobre la unificación que se puede lograr a través de los problemas externos, por ejemplo, cuando el país A encuentra que un país B le amenaza, los que están en el país A se unen por sobrevivencia frene al B, y logran limar las perezas, uniéndose en un solo bloque, demostrando que los peligros externos unifican.

Maduro ha trabajado eso y Chávez también lo hizo en su momento;  el Imperio, España, Colombia, no se quedaron por fuera; para ellos siempre va haber alguien externo que será la amenaza, de no tener a alguien lo inventan para manipular y unir al pueblo con el fin de poder manejarlo a su conveniencia.

Por eso, es que el leguaje de Trump le favorece a Maduro, ya que el presidente venezolano tendría motivos para decir que Donald es su enemigo externo, de esta manera podría lograr una unión interna que le podría permitir mantenerse en su silla cómodamente y dominar. En realidad se puede esperar poca ayuda  de esta nación crustácea. ¿Qué esperamos de los americanos? Que le vendamos el petróleo. Al menos políticamente con Obama esperábamos cierta promoción de la democracia interna; ahora con Trump que es dado a las soluciones autoritarias no le va a importar que aquí Maduro monte la pena de muerte.

  • ¿Cómo define los propósitos que piensa manejar Trump sobre su candidatura?

El utiliza la anti política, llegó con un popurrí de nacionalismo tribal,  populismo y liderazgo carismático; que lo convirtió en un cóctel letal que mata a la política. Esta estrategia es la que está brotando en todos los países.

Entró desde la azotea del mundo que es la sociedad americana; este esquema prácticamente está avalado por muchos, es decir que, la mayoría de los personajes hacen practica de la anti política para hacer política.

En la actualidad existe la pobre política pero es necesario saber que por política se entiende  la constitución de democracia, pluralidad, libertad, ciudadanía, derechos. De no tomar estos esquemas nos devolvemos a los siglos de oscuridad, en esos en los que no había luz.

Este método pervirtió la política desde los cromosomas, Estados Unidos fue un ejemplo de ello: enfrentamiento, racismo, división. Antes de la  existencia de Trump y sus estrategias políticas la sociedad ya estaba esperando que algo así llegara; lo mismo ocurrió en Venezuela, había una sociedad que esperaba un personaje como el que tuvieron.

Siempre las posiciones en política que terminan en ismo se caracterizan por ser fanaticadas que no defienden ninguna causa sino lo que buscan y atacan a un culpable que hay que destruir. El nazismo es un ejemplo de ello, los judíos son los culpables hay que matarlos, no es una idea positiva, siempre el negativismo por delante, para buscar a un culpable, crear un resentimiento hacia un enemigo que se debe destruir.




  • ¿Por qué Hillary Clinton invirtió más dinero en las comunicaciones sobre su campaña y obtuvo esos resultados?

Los medios de comunicación fueron culpables de dicho fenómeno porque se encargaron de cebar a una vestía que diariamente tenían que alimentar y a su vez estas le dieron de comer a ellos. Ellos utilizaron el escándalo, el amarillismo; también pudimos ver reflejada la práctica de la lógica de los tres días; el primer día consistió en la presentación de un personaje que dictó una barbaridad discursiva, para llamar la atención y ocupar los titulares; en el segundo día como consecuencia se crearon dos campos dicotómicos: a favor vs. Contra; y para el tercero se obtuvo un movimiento de cada uno de los dos bandos. Luego, se repitió el ciclo con el fin de que continuara el movimiento y se eternizara.

  • ¿Donald Trump podría considerarse el Chávez Americano?
      No, porque Chávez era de sentido contrario. Esto fue un cóctel, elaborado de ideas separatistas e individualista. Aunque Trump no se considera un Chávez Americano sí está haciendo la misma función desintegradora que el ex presidente de Venezuela realizó en el país.


El politólogo y profesor Tricas terminó la entrevista mostrando su libro llamado “Dignidad Política” que tiene la intención de organizar un ideario de la Universidad Católica Andrés Bello con el fin de hacer un nuevo marco de referencia de la política: rescatar la  dignidad de la política y la reconstrucción del futuro con esperanza y dignidad.

Entrevista de personalidad


Su destreza es la escritura de cuentos reflexivos

Solo necesito un lápiz y una hoja para poder crear

Emily Charlotte es una niña de 12 años de edad; vive en Ocumare del Tuy, Edo. Miranda. Está cursando 7° grado de bachillerato en un colegio de monjas. Ella es robusta, mide 1,70 metros de alto, ojos verdes, cabello castaño claro. Un poco tímida y alejada de los demás por sentirse diferente. Encierra su personalidad en los anteojos que utiliza día a día
Emily es inteligente, le gusta escribir, dibujar y cantar. Los personajes, de los  cuentos que ha creado los caracteriza por el color de su cabello, ninguno de ellos puede superar la mayoría de edad. Todos están relacionados con su entorno familiar, social, educativo. Una de sus creaciones hace alusión a su madre y a ella.

También relató que en la fila del colegio se diferencia por su aspecto físico, ella es robusta, mide 1,70 metros de alto; esconde sus ojos verdes detrás de sus anteojos, así como su personalidad. Sus mejores amigos los ha conocido por las redes sociales, con ellos mantiene largas conversaciones e intercambia sus ideas; la mayoría de las veces bajo la supervisión de su madre o de algún familiar.

Siempre anda con su morral de corazones puesto; en él guarda su lápiz, cuaderno y una imaginación bastante amplia para crear en el momento que tenga la oportunidad. Le gusta escribir cuentos de amor, su inspiración ha sido sobre la base de videojuego y serie de “Five Nights at Freddy's”. La mayoría de las historias que realiza cuentan con mensajes de autoayuda.

Todas las tardes de la semana está al cuidado de sus abuelas maternas mientras su madre trabaja. A pesar de que le gusta dejar volar su imaginación no lleva buenas calificaciones; sin embargo, es muy creativa, en una exposición de Historia de Venezuela le correspondía hablar sobre los hispanos, consideró que para no aburrir a sus compañeros utilizaría el acento de esta cultura para dar la explicación del tema:

  • ·         ¿Cuánto sacaste en ese trabajo?
No sé, el profesor no me dio la nota.

  • ·         ¿Cuántas materias estás viendo?
12 materias.

  • ·         ¿Cuál es la materia que más te gusta y la que menos te agrada?
La que más me gusta es inglés; no hay ninguna materia que me desagrade, todas me gustan pero mi preferida es inglés, reiteró; creo que saqué 17 puntos.

  • ·         ¿Te quedó alguna materia?
Sí, Nociones Básicas de Oficina, es que no sé hacer caligrafías, me cuesta mucho; además no encuentro mi cuaderno.

  • ·         ¿Cómo vas en castellano?
Saqué 12 puntos.

  • ·         ¿Por qué sacaste tan poca nota si te gusta escribir?
Es que no entiendo qué es hiato y diptongo, no tengo internet.
Mientras conversábamos se estaba comiendo un helado de dos porciones, oreo con mantecado y brownie, le gustó tanto que en 5 minutos lo había acabado. Continuamos charlando sobre sus actividades diarias:

  • ·         ¿Qué haces por las tardes?
Dibujar, escribir, hacer mis historias; no me gusta dormir, es pérdida de tiempo, te quita media tarde.

  • ·         Tres palabras que te identifiquen
Computadora, internet, libro.

  • ·         ¿Qué te gustaría ser de grade?
Escritora o cantante.


Luego me dijo “ahora es mi turno de preguntar”, pero no tuve que responder ninguna, se distrajo por el frío que hacía. Nos trasladamos a varios lugares durante nuestro diálogo, hecho que permitió que la entrevista fuese más cómoda, sonó una canción de reggaetón en la emisora “Súbele, súbele es mi canción preferida”, me dijo. Durante la plática no se dio cuenta que le continuaba haciendo la entrevista, pensó que hablábamos sobre su vida; hecho que hice con intensión para que la atmósfera estuviera amena, pero luego le recordé, se rió tímidamente. Terminamos nuestra charla con la explicación de una de sus obras y con la promesa de que volveríamos a compartir pronto.